Верховный Суд России

Размер компенсации за незаконное использование фотографии нельзя рассчитывать по средней стоимости, так как ценность каждого произведения зависит от многих факторов. Такую позицию поддержал Верховный Суд России при рассмотрении жалобы общества, с которого истец требовал возмещение в рамках спора о нарушении исключительных прав. Определение стоимости права использования защищаемого произведения на основании иных фотографических произведений недопустимо, поскольку право использования разных объектов авторского права может иметь значительно отличающуюся стоимостную оценку, которая зависит от качества фотографий, художественной ценности, популярности изображенных на них объектов и так далее. Коллегия по экономическим спорам ВС РФ, устанавливая единый правовой подход к разрешению дел данной категории, согласилась с доводами заявителя и отменила судебные акты нижестоящих инстанций. Подробнее >>

Верховный Суд России рассмотрел жалобу жительницы Подмосковья, у которой мошенники похитили с банковского счета два миллиона рублей. Дроппера признали банкротом и освободили от исполнения требований кредиторов за исключением обязательства перед потерпевшей. Наталья Ситникова подала заявление о взыскании процентов. Первая инстанция ее поддержала, апелляция и кассация в удовлетворении иска отказали. По смыслу законодательства о банкротстве, данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов [в рамках дела о банкротстве гражданина], в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации. ВС направил дело на новое рассмотрение, указав, что кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов. Подробнее >>

Попытка влияния на рассмотрение дела стала основанием для применения к судье исключительной меры взыскания. ККС Донецкой Народной Республики досрочно прекратила полномочия Андрея Стешенко, который оказывал своей знакомой помощь в решении процессуальных вопросов. Стешенко обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить срок на его подачу, ссылаясь на обращение с жалобой в ВККС РФ, и отменить решение ККС ДНР, считая его незаконным и необоснованным. ВС России не нашел оснований для отмены решения квалификационной коллегии и оставил жалобу экс-судьи без удовлетворения. Подробнее >>

Если участок для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в аренду по результатам публичных торгов, то незначительное превышение общей площади земли само по себе не влечет признание договора недействительным, указал Верховный Суд РФ. Апелляция и кассация, сославшись на нарушение публичных интересов, согласились с доводами заявителя о ничтожности такой сделки. Администрация полагает, что такое законодательное регулирование не ограничивает возможность участия в торгах и заключения по их результатам договора аренды при наличии у участника торгов иных земельных участков, […] также указывает на отсутствие нарушений интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов. ВС России поддержал доводы районной администрации и направил дело на новое рассмотрение. Подробнее >>

Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу жительницы Краснодарского края, которой спустя 11 лет уменьшили размер пенсии. Соцфонд исключил из страхового стажа периоды предпринимательской деятельности, посчитав, что в это время Любовь Богатова не делала взносы. Нижестоящие инстанции такую позицию поддержали. Коллегия по гражданским делам ВС России направила дело на новое рассмотрение, указав, что при разрешении подобных споров суды должны учитывать интересы гражданина, его возраст, добросовестность, продолжительность получения пенсии в прежнем размере и другие обстоятельства. Подробнее >>