Верховный Суд России

ВС России защитил право покупательницы на возмещение расходов в солидарном порядке. Жительница Москвы приобрела автомобиль и по инициативе продавца, перечислив на его счет денежные средства, заключила соглашение абонентского обслуживания, который позже расторгла в одностороннем порядке. Три инстанции признали действия Татьяны Ширшовой правомерными, однако обязанность возвратить уплаченную сумму возложили только на фирму – исполнителя по договору. Коллегия по гражданским делам отменила вынесенные судебные акты, указав на необходимость оценки действий продавца на предмет добросовестности и их соответствия условиям гражданского оборота. Подробнее >>

Успешное завершение общего образования не является основанием для отчисления, разъяснил ВС России, рассмотрев жалобу жительницы Свердловской области, сын которой был лишен возможности учиться в десятом классе. Валентина Берсенева потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении иска отказали. Получение образования по образовательной программе основного общего образования не свидетельствует о завершении получения образования данного вида и предполагает необходимость для лица, не достигшего совершеннолетия, продолжения получения общего образования по уровню среднего общего образования, имея при этом неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями выбор. Коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование.

ВС РФ указал, что при назначении наказания необходимо учитывать в том числе данные о личности виновного и его поведение после совершения преступления. За мошенничество при получении субсидий от государства нижестоящие инстанции назначили генеральному директору сельскохозфирмы пять лет лишения свободы. При этом они не приняли во внимание наличие смягчающих обстоятельств. По мнению автора кассационной жалобы, назначенное Шеку наказание является несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью. Суды не учли позицию потерпевшего о неназначении Шеку реального наказания. Шек имеет на иждивении троих детей, в том числе малолетнего и несовершеннолетнего, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет ряд хронических заболеваний, заботится о престарелой матери и тёще, участвует в благотворительности на территории Приморского края, добровольно возместил имущественный ущерб в полном объеме. Коллегия по уголовным делам ВС РФ изменила назначенное Владимиру Шеку наказание на условное и освободила его из колонии общего режима, отметив, что нижестоящие инстанции не объяснили, почему исправление осужденного невозможно без реального лишения свободы. Подробнее >>

Статус судьи запрещает участие в политической деятельности в любой форме ее проявления, напомнил ВС России. Регулярные пожертвования в адрес физических лиц и организаций, нарушающих законодательство нашей страны, стали основанием для прекращения полномочий судьи Арбитражного суда Челябинской области. Региональная ККС пришла к выводу о том, что действия Вячеслава Бушуева выходят за рамки моральных стандартов и установленных ограничений. В действиях Бушуева признано наличие дисциплинарного проступка, за совершение которого на него наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, а также его полномочия были прекращены в связи с занятием деятельностью несовместимой с должностью судьи. Вячеслав Бушуев обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением об отмене указанно решения, считая его незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что содержащиеся в нем выводы по вменяемому ему факту осуществления политической деятельности не подтверждены документально, использованы для дискредитации его как судьи. ВС России не нашел оснований для удовлетворения искового заявления Бушуева, указав, что несоблюдение запретов и ограничений подрывает доверие к судебной власти. Подробнее >>

ВС России оставил без изменения приговор жителю Калининграда, который разместил в мессенджере несколько постов с призывами переводить деньги и оказывать помощь ВСУ. В общедоступном канале Владимир Матюшечкин также публиковал материалы в поддержку запрещенных террористических организаций «Легион «Свобода России» и «Русский добровольческий корпус». Матюшечкин осужден за публичное оправдание терроризма и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, совершенные […] по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды, в каждом случае с использованием сети интернет при обстоятельствах, изложенных в приговоре. По совокупности совершенных преступлений и с учетом ранее вынесенного приговора ему окончательно назначено десять лет колонии строгого режима с лишением права заниматься администрированием сайтов и каналов сроком на четыре года. Коллегия по делам военнослужащих признала решение законным и обоснованным.