Толкователь

Опросы общественного мнения 1960-х годов показывали, что молодые американцы больше поддерживали участие США в войне во Вьетнаме, чем старшие возрастные группы. Образ молодёжного протеста против войны во Вьетнаме - это миф, порождённый вниманием СМИ к студенческим демонстрациям на кампусах университетов (составлявших меньшинство молодёжи). На графике - поддержка тезиса «Была ли отправка войск (США во Вьетнам) ошибкой?» На всём протяжении с 1965-го по 1973 год поколение старше 50 лет опережало молодёжь в ответе «Да, это было ошибкой». Также молодые люди, присоединившиеся к «Лету любви», не были типичны для своего поколения. В 1969 году 88% людей в возрасте до 29 лет заявили, что никогда не употребляли марихуану, около 80% молодёжи осуждали движение «хиппи». Яркая и печальная история, как медиа могут выдавать какие-то явления среди небольшой группы людей за общенациональные явления.

Вчера указывал, что в XVIII веке военные соперники России (Швеция, Пруссия) стремились прекратить её европеизацию, чтобы ослабить; возвратить «сонное Московское царство». Но процесс «мягкой силы» шёл и в обратном направлении: Россия пыталась ослабить соседей, насаждая там… парламентаризм и «свободы»: «Смерть Карла XII положила начало так называемой Frihetstiden, «Эпохе свободы» в Швеции (первый современный финский историк Ирио Коскинен называл ее säätyvallan aika, «Эпохой власти сословий»). Ништадтский мирный договор 1721 г. включал положение, согласно которому Россия становилась гарантом шведской конституции 1720 г., подчинявшей короля Совету и сословиям. Пётр знал, что он делает. Шведская конституция 1720 г. играла на руку России, пока Петру и последующим российским императрицам удавалось давать шведскому сейму более крупные взятки, чем предлагали ему англичане и французы. Лишь реставрация абсолютизма, осуществленная в 1772 г. Густавом III, сделала шведское правительство независимым от зарубежного вмешательства. Причина, по которой царь-самодержец поддерживал «свободы», т.е. дворянские привилегии, была очень проста: те ослабляли обоих ближайших соседей России. Это относилось как к Швеции, так и к Польше. Артамон Матвеев еще в 1670 е гг. понял, что польское государственное устройство и политические традиции способствуют русскому влиянию, а Пётр при желании мог бы найти такие же наблюдения в политических бестселлерах его времени. Немецкий юрист и историк Самуэль Пуфендорф в 1682 г. отмечал, что Россия всегда будет иметь преимущество над Польшей, поскольку русский царь обладает абсолютной властью, в то время как Польша по сути является республикой во главе с президентом, обладающим королевским титулом. Россия, Пруссия и Австрия эксплуатировали польскую «золотую свободу» на протяжении большей части XVIII в.». («Русский Сборник». Т. XXVI, 2018)

Контуры «русской асабийи». Что дальше и после? Лето выдалось в России очень горячим. Оптимисты сегодня надеются, что «хоть бы осталось как есть», пессимисты — «будет хуже». Пересказывать текущую ситуацию я не буду, это можно найти у представителей каждой стороны конфликта, а также у сторонних наблюдателей. Отмечу только прогноз знаменитого экономического историка, серба, живущего в Америке, Бранко Милановича. Он считает, что Украина и Россия после завершения конфликта будут восстанавливаться от 20-30 до 50 лет. Дальше ранние прогнозы и описание Уклада методологами Сергеем Переслегиным и Владимиром Каганским: «Как мне объяснил приятель из администрации президента, «кнопок должно быть меньше десяти». Это действительно для задач оперативного управления, но не для организации жизни в стране». Читать далее: Спонср https://sponsr.ru/ttolk/172726/Kontury_russkoi_asabiii_CHto_dalshe_i_posle/ Бусти https://boosty.to/ppryanikov/posts/b2929ab2-2f5d-4b58-b745-3908a57c7fa3 Пватреон https://www.patreon.com/ttolk/posts/kontury-russkoi-164833615 И пример, что управленцы-технократы ни при каком режиме не пропадут. «Партийные работники косяками шли в коллаборационисты на оккупированных территориях, сами немцы поддерживали приход коммунистов к ним: «Классовый состав исполнительных органов оккупационной власти характеризует справка Почепского РО НКВД Брянской области от 10 августа 1944 г.: «Из 140 бывших немецких ставленников 50 человек — партийные работники, 2 — крестьяне-единоличники, 13 — рабочие, 3 — безработные, 1 — официантка, 81 — колхозники».

Контуры «русской асабийи». Что дальше и после? | Толкователь | SponsrКонтуры «русской асабийи». Что дальше и после?. Проект Павла Пряникова - аналитика, история, экономика, футурологияhttps://sponsr.ru/ttolk/172726/Kontury_russkoi_asabiii_CHto_dalshe_i_posle/

Я уже много раз говорил, что пугать землян «изменением климата» - это слабоумие. Климат на Земле меняется всегда, с момента её сотворения – что с участием человека, что без его участия. Если климат перестал меняться – Земля умерла. Копался сегодня в исследованиях по палеоклиматологии восточно-европейской равнины, встретил эту диаграмму – как менялось количество осадков за последние два века в районе нынешних Волгограда-Саратова. Осадков за это время на данной территории стало в 1,5 раза больше (260-280 мм осадков в 18-19 веках против 425 мм в наше время). Очень сухо было в последней фазе малого ледникового периода.

У знаменитого американского военного историка, полковника Меннинга есть верное замечание, что везде в Европе главным элементом формирующийся национализмов стал всеобщий призыв в армию. И в России в том числе: «Система всеобщей воинской обязанности не распространялась на Туркестан и другие недавно завоеванные территории - такие, как Северный Кавказ - но она служила центральной интегрирующей силой в таких нерусских регионах, как Башкирия. Там с 1798 по 1881 гг. существовала система, параллельная системе казачьих войск, предусматривавшей воинскую службу в качестве иррегулярной конницы. Начиная с 1874 г. российские власти приступили к ликвидации прежней системы службы у башкир, быстро двигаясь к их последовательной интеграции в регулярную армию. Это была составная часть обширных замыслов Милютина по превращению империи, населённой разрозненными народами, в сплочённую общность, фундаментом для которой стали бы единые обязательства по несению воинской службы». Армия вообще главный институт модерна. Меннинг показывает в своих работах, что даже железные дороги в первую очередь строились под интересы военных ведомств, как инструмент быстрой доставки войск и военных материалов на потенциальные театры военных действий.