Психолог в законе

Девчата, кто последний в очереди за мефедроном и двоечкой в какую-то бороду?🤣

Виновата ли женщина, которая не хотела убивать? Я вчера посмотрела британский мини-сериал «Слишком близко». В нем всего три серии, а обсудить после них хочется и вменяемость, и профессиональные границы, и то, как легко общество назначает человека монстром. ❗Дальше будут спойлеры, но без них никак. Судебному психиатру Эмме Робертсон поручают обследовать Конни Мортенсен. Та направила машину с двумя маленькими девочками в реку, но все выжили, хоть и сильно пострадали. Конни обвиняют в покушении на убийство, сама она утверждает, что ничего не помнит. Эмма должна понять, настоящая ли это амнезия и в каком состоянии женщина находилась в момент преступления. Но сериал не столько о том, что сделала Конни. Мы это знаем с первых минут. Главный вопрос - почему она это сделала. Сначала Конни выглядит почти готовым клишированным «психопатом»: умная, язвительная, наблюдательная. Она замечает слабые места Эммы, спрашивает о ее браке и покойной дочери, унижает, провоцирует и тут же становится беспомощной. Только Конни не холодная хищница. Она женщина, которая долго разрушалась, пока окружающие считали ее жизнь благополучной. Смерть матери, измена мужа с близкой подругой, тревога, одиночество, сильные препараты, а затем их резкая отмена без наблюдения - всё это приводит ее к психозу. В момент преступления Конни не думает: «Сейчас я убью детей». Она видит чудовищ, слышит умершую мать и уверена, что спасает девочек. Это не отменяет того, что она едва их не погубила. Но между намерением убить и действием человека, утратившего связь с реальностью, есть огромная разница. Эмма внешне ее полная противоположность. Спокойная, собранная, профессиональная. Только ее порядок держится на избегании. Несколько лет назад погибла ее дочь - Эмма отвлеклась на телефон, и коляска выкатилась под грузовик. Вину она заперла внутри и живет так, будто если хорошо анализировать чужую психику, со своей можно не разбираться. Конни быстро находит это больное место. Эмма раскрывает личные сведения, теряет дистанцию и ведет себя так, что в реальной работе ей понадобилась бы супервизия, а возможно, и замена эксперта. Но именно эта близость заставляет ее не принять удобную версию «мать хотела убить детей», а искать причины. В этом и суть сериала. Это история о поступке, который со стороны кажется необъяснимым или объяснимым макисмально просто. Общество любит короткие ответы в духе - нормальная мать так не сделает, значит, она чудовище. Но психология спрашивает, что происходило с человеком до того, как он стал опасен? Смотреть стоит ради Эмили Уотсон и Дениз Гоф. Почти весь сериал держится на разговорах двух женщин, но напряжения там больше, чем в некоторых погонях со стрельбой. Хорошо показан психоз - страшно не потому, что Конни «сошла с ума», а потому, что изнутри ее действия кажутся логичными и спасительными. Сериал камерный, местами театральный, а финал чуть аккуратнее, чем бывает в жизни. Но как история о вине и границе между объяснением и оправданием - очень достойный.

Народ, налетай! И давайте перед началом новой недели скинем груз негатива - пишем в комментах все, что бесит. Или кто бесит. Можно матом. Прям от души выскажитесь.

У нас вчера было "весело" - ураган, гроза и сидели без света. Люблю наблюдать за стихией, она меня возвращает к реальности)

Ой, я такая же. Кто со мной - срок мотать?🤣 (да, я знаю, что надпись верная, потому что зверькам дают всякую хрень, которую им нельзя, но я бы принесла морковки там какой-то или яблочко, у меня нервы слабые, животные могут из меня верёвки вить)