Полина Гавердовская | структура психотерапии и всякое

Некоторое время назад обнаружила неплохие детективы. Слушала один за другим (я провожу много времени за рулем) и поражалась. Какие нетривиальные сюжетные арки. Как точно, парой штрихов автор создает живого, подлинного персонажа. Как здорово, что она вкладывается в изучение фактуры профессии, которую описывает. Даже имена и фамилии какие-то достоверные, неплоские, разные. Как всякий раз психологически внятно ведут себя герои. Постепенно все испортилось. Медленно, неумолимо скатилось в какое-то мракобесие. Сюжеты стали запутанными как вставшее дыбом дорожное полотно, которое завернуто в клубок на не помню чьей сюрреалистической картине. Персонажи начали вести себя алогично или тупо. Все погрузилось в абсурдное нагромождение катаклизмов. И зачем писать о том, в чем не разбираешься? Довольно быстро я заинтересовалась вопросом: кто же в итоге испортился, я или детективы? Вторая версия могла бы иметь место, если бы я слушала книги в хронологической последовательности. А я слушала их как попало. Выходит, испортилась я. Ну, или наоборот - исправилась. Представляете себе вообще, чего стоят такие вещи, как мнение, впечатление и отзыв? Все они зависят от того, попала сегодня вожжа королеве под мантию или нет.

Ремонты нонеча - не то, что давеча. На фото 2011 год, 1 октября. Это мой сын делает уроки. Все лето (пока лагеря) делала косметический ремонт двух комнат (без кухни и санузлов), взяв клятву с прораба, что к 1 сентября они закончат. Выгнала их, помню, со штрафом тысяч в сорок.