Железный ветер

В начале июля 1941 года на Западный фронт прибыл нарком обороны СССР, маршал С.К.Тимошенко. Вместо осторожной игры "от обороны" он решил нанести мощный контрудар по вырвавшимся вперед подвижным соединениям врага. Инструментом контрудара должен был стать элитный 7-й мехкорпус из Московского округа и закаленные забайкальцы 5-го мехкорпуса. Оба соединения успели получить несколько дксятков новеньких Т-34 и КВ с заводов. Но правилен был расчет маршала? В истории этот контрудар остался как танковое сражение в районе Сенно-Лепель. О непростых событиях июля 1941 года поговорили в совместном ролике с Климом Жуковым. ►Новые видео в раннем доступе уже появились на бусти https://boosty.to/istorik_isaev

Помаленьку завершаем на Тактике повествование о Битве за Днепр. Советские военачальники опасались стабилизации фронта и превращения его в позиционный. Поэтому всеми силами старались шатать фронт, не давая врагу закрепиться. И.С.Конев, воевавший под Ржевом, это делал с особым рвением, хотя не всегда рассказывал подробности в мемуарах. Кому актуален Ютуб

Алексей Исаев. Днепр 1943 г.: Маневр, оставшийся в тениВ мемуарах военачальников нередко встречаются провалы, когда события целого месяца или даже двух выпадают из рассмотрения. Причем даже беглое знакомство с документами показывает, что это не были не...https://rutube.ru/video/c6a6a4e3798028a4ff87befb50387314/

По наводке (https://t.me/kramnikcat/7529) Крамника. Рассуждения, на мой взгляд, глубоко ошибочные. Если задуматься, то обнуляющие усилия нашей страны по противостоянию страшному и опасному противнику. Была ли "Барбаросса" обречена на провал изначально в силу промахов в ее планировании? Нет, не была. Как так, возразят мне, с ошибками выиграть. ОК. Давайте возьмем операцию "Уран" под Сталинградом, вполне (в целом) успешную. В основании ее планирования лежала, во-первых, неправильная оценка численности окружаемой немецкой группировки. Наши считали, что в 6-й А несколько больше 100 тыс., реально было 300 тыс. Во-вторых, были допущения относительно подготовки личного состава мехкорпусов, построения стрелковых дивизий для прорыва и еще по мелочи. Тем не менее, все получилось. Являлось ли для "Барбароссы" критичным разбить Красную армию между границей и Днепром? Нет, не являлось. Бить по частям (у границы и за Днепром и Двиной) тоже было вполне себе вариантом. Который вермахт устраивал. Побив особые (приграничные) округа немцы вполне осилили Смоленский "котел" и Киевский "котел". Выход на Архангельск-Астрахань означал захват или во всяком случае лишение СССР майкопских, грозненских и бакинских нефтепромыслом. С остановкой всей техники и многих производств ввиду отсутствия горючего. Главным неучтенным фактором "Барбароссы" была не плохая погода и не то, что КА будет стоять западнее Днепра и ее можно будет покрошить в пространстве между границей и великой рекой. Неучтенным являлись темпы "перманентной" мобилизации КА, скорость выставления новых соединений на замену выбывшим из строя. Т.е. то, что осилило тогдашнее руководство страны. При меньшем темпе дошли бы до нефти (план был в реальном ноябре 1941 г., "Зимний спорт" кодовое наименование) и СССР бы умер. Кавказ был "сердцем" СССР. Даже не убив "голову" (Москву) вполне могли его "остановить".

Коты и кошка КрамникаОтличное чтение на ночь глядя. Этот пост и два следующих, всем интересующимся начальным периодом войны - втыкать. https://t.me/stalagnull/1169https://t.me/kramnikcat/7529

Прорыв "Линии Сталина": Новоград-Волынский 85 лет назад, 7 июля 1941 года кипело сражение под Новоград-Волынским, на позициях Новоград-Волынского укрепрайона. Меня в комментариях к вопроснику попрекнули использованием немецких источников. Однако по некоторым событиям приходится опираться на них. Когда нет отечественных данных ввиду утраты документов. Иначе получается лютая дичь. Вот вроде бы авторитетный труд «1941 год — уроки и выводы» сообщает нам, что противник «вышел к Новоград-Волынскому укрепрайону и, обойдя его с севера и юга, начал наступление на Киев». Что и где немцы обошли? Они таранили позиции укрепрайона с танками, артиллерией и авиацией потому что через них (позиции) шли ключевые коммуникации. Во-первых, возможности «обхода» Новоград-Волынского УРа были достаточно ограниченными. Командование 1-й танковой группы ориентировало войска на наступление вдоль «панцерштрассе» и преграждающие путь по ней препятствия требовали безусловного устранения. Поэтому, например, в ЖБД 14-й танковой дивизии указывается «Из штаба 1-й ТГр сообщается, что Звяхель [город Новоград-Волынский] должен быть взят в любом случае». В ЖБД 14-й танковой дивизии бои за «линию Сталина» под Новоград-Волынским 7 июля оцениваются как исключительно тяжелые: «В 15.15 стрелковые батальоны начали наступление на широком фронте. Русские подпустили атакующих на минимальную дистанцию, после чего открыли настолько мощный оборонительный огонь, какой мы еще не встречали в этой войне. Тем не менее, батальоны продолжали атаку и в 18.00 с тяжелыми боями вышли авангардами почти к западной и юго-западной окраинам Звяхеля» . При этом подчеркивалось, что поддержка Люфтваффе «была осуществлена лишь наполовину, так что ожидаемого облегчения не наступило». В ЖБД 1-й танковой группы отмечалось: «Противник на линии ДОТов оборонялся исключительно упорно. Каждый ДОТ приходилось штурмовать» В том числе пришлось штурмовать "Гульскую мину": комплекс сооружений, связанных подземными галлереями. немедленного падения южной «мины» под Гульском, несмотря на результативную атаку 93-го мп 13-й тд, в первый день боев не произошло. В истории соединения отмечалось: «Это вполне современный многоуровневый бункер, который с помощью подрывных зарядов, бензина и дымовых гранат не взять». Немцы методично прочесывали местность в поисках оставшихся наземных сооружений. Для их подрыва уже не хватало взрывчатки, что заставило немцев заняться снятием минного поля. Командир ДОТ №420 младший лейтенант Я.С. Кардаш вспоминал, что внутрь «мины» немцами заливался бензин и бросались гранаты. Согласно отчету саперного батальона 13-й танковой дивизии, с использованием 76 снятых советских мин в 14.30 8 июля было подорвано сооружение на западном склоне. Гарнизон мины попытался вырваться, вел бой снаружи, но по немецким данным потерял «комиссара» и 25 солдат убитыми и отступил внутрь «мины». В конце концов гарнизон был вынужден сложить оружие под угрозой новых взрывов. Имел место силовой прорыв через укрепрайон. Ввиду наличия сил, средств и подготовки. На фото один из пулеметных полукапониров Новоград-Волынского УРа со следами штурма.

Прорыв "Линии Сталина" 1-й ТГр Эпиграфом к сегодняшнему постингу можно привести слова Броневого-Мюллера из "17 мгновений весны": "Верить нельзя никому. Мне можно". 85 лет назад немецкая 11-я тд вклинилась в оборону советских войск на старой границе. Как это произошло? Начнем с донесени НКВД в ГКО от 17 августа 1941 г.: «6 июля у Ново-Мирополя потерпела поражение, понеся большие потери людьми и материальной частью, 199-я стрелковая дивизия. Особый отдел Юго-Западного фронта в связи с этим произвел расследование, в результате которого установлено: 3 июля командующий Юго-Западным фронтом приказал 199-й стрелковой дивизии к утру 5 июля занять и прочно удерживать южный фас Новоград-Волынского укрепрайона. […] После занятия района обороны командование дивизии не произвело разведку сил противника, не приняло мер к взрыву моста через р. Случь на данном участке обороны, что дало возможность противнику перебросить танки и мотомехпехоту. […] Во время паники, создавшейся в подразделениях при наступлении противника, командование не сумело предотвратить начавшееся бегство. Управление штаба дивизии разбежалось. Командир дивизии Алексеев, зам. командира по политчасти Коржев и нач[альник]. штаба дивизии Герман оставили полки и с остатками штаба бежали в тыл» Можно позаламывать руки про "все проэтосамое" и "командиры предали". Однако историки они как следователи и им нужно выслушивать всех свидетелей и не спешить с выводами. Для начала точный хронометраж событий, упущенный в сообщении НКВД. 199-я сд получает приказ на выдвижение в УР в разрыв между 5-й А и 6-й А 3 июля в 21.15. Соединению предстояло преодолеть маршем 95 км и к утру 5 июля занять оборонительный рубеж. Нехилый такой темп марша, за 30-35 часов отмахать почти сотню км. Тем не менее, выбиваясь из сил, к 10.00 авангард дивизии (492 сп) подходил к Нов. Мирополю, когда населенный пункт уже был под обстрелом немецкой артиллерии. Артиллерия 7-го ск уже приехала и по ней отработали самолеты Люфтваффе. Более того, подходящим колоннам 199-й сд тоже досталось, их засыпали с воздуха осколочными "адскими яйцами" SD-2 (немцы пишут). Оборону в итоге занимали под обстрелом, процесс шел до 17.00 5 июля. Про невзорванный мост сообщение НКВД право лишь часточно. Не был взорван ж.д. мост южнее Нов. Мирополя. Мост на шоссе таки был взорван. Именно это позволило до 17.00 5 июля 199-й сд занимать оборону. К слову приказом штаба ЮЗФ дивизии был назначен фронт 40 км, в разы превышающий уставную норму. Немцы вышли к Нов. Мирополю боевой группой 11-й тд в 2.00 ночи 5 июля, но сразу ночью атаковать не стали. В УРе сидел пульбат т.е. огонь из ДОТов было кому вести. 199-я сд была полевым заполнением. Использованию ж.д. моста мешали укрепления. На этот счет в документах противника констатируется "Продолжать наступление здесь пока невозможно, поскольку противник занял здесь очень умело расположенные и хорошо замаскированные в лесах ДОТы". Бой в Новом Мирополе продолжался до полудня 6 июля 1941 г. т.е. довольно трудно классифицировать противостояние свежесформированной 199-й сд и опытного соединения в лице 11-й тд как «бегство». Развязка последовала лишь двое суток спустя после прорыва немецких танков к Новому Мирополю. Документы противника в целом признают факт выполнения своего долга частями 199-й стрелковой дивизии, не подтверждая донесение НКВД. Полковник Александр Николаевич Алексеев командовал 199-й стрелковой дивизией до сентября 1941 г., когда соединение оказалось в киевском «котле». В сентябре 1941 г. полковник А.Н. Алексеев пропал без вести. Это свидетельствует о том, что донесение НКВД было принято командованием к сведению, но сочтено неубедительным, командира 199-й дивизии не отстранили и не отдали под суд.