ДРОБНИЦКИЙ

🇺🇸⚡️🇮🇷 МИРНЫЙ ДОГОВОР США-ИРАН И БЛИЗОК, И НЕВОЗМОЖЕН ОДНОВРЕМЕННО Трамп уверяет, что договор вот-вот будет заключен и, вместе с тем, говорит, что он ещё даже "толком не обсуждён" Трамп не мог не попасть в эту ситуацию "договора Шредингера". Он не может сказать, что договора нет и долго ещё не будет, поскольку перекрытый Ормуз и де-факто продолжающаяся война ставит Трампа в ужасное положение. Но он также не может предъявить договор, который был бы приемлем для Тегерана, потому что это констатация поражения. Что делать Трампу? Продолжать говорить, что договор близок, но торопиться не стоит. Что президент США и делает. Он завил, что сказал своим помощникам "не торопиться" с договором. Мол, блокада портов Ирана остаётся в "полной силе", а сторонам "требуется время", чтобы "всё сделать правильно". При этом в СМИ продолжаются сливы о том, что план, якобы, в целом согласован. И на этом фоне началась критика этого плана. В частности, республиканские анти-иранские ястребы начинают ворчать и критиковать Трампа. Так, сенатор Тед Круз заявил, что, если договор оставит Иран в качестве регионального гегемона, а Ормуз под его контролем, это будет "катастрофой". Трамп ожидаемо злится. В своей социальной сети Truth Social он написал: "Если я заключу сделку с Ираном, она будет хорошей и правильной, не то что сделка, заключенная Обамой, по которой Иран получил огромные суммы НАЛИЧНЫМИ и прямой путь к созданию ядерного оружия. Наша сделка — полная противоположность, но никто её не видел и не знает, в чем она заключается. Мы даже её как следует не обсудили. Так что не слушайте неудачников, которые критикуют то, о чём ничего не знают. В отличие от тех, кто до меня должен был решить эту проблему много лет назад, я не заключаю невыгодных сделок! Президент ДДТ". В общем, это цугцванг.

‼️ ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ ЕЩЁ РАЗ: Ответы на вопросы подписчиков Мой выпуск №230. Жмём на ссылку, а лучше смотрим в приложении! Этот эпизод доступен премиум-подписчикам. У этого видео будет копия с общим доступом на VK Видео, а также на Rutube.

Ответы на вопросы подписчиков | ДРОБНИЦКИЙ | ДзенВидео автора «ДРОБНИЦКИЙ» в Дзене 🎦: Авторское видео Дмитрия Дробницкого. Выпуск №230 с ответами на вопросы подписчиков. Подписывайтесь на Telegram-канал Дмитрия Дробницкого «ДРОБНИЦКИЙ»: https://t.https://dzen.ru/video/watch/6a1047191059563825f1c8a0?share_to=link

Приглашение иностранных журналистов в Старобельск, несомненно, было правильным ходом, но так же несомненно, что никакого "эффекта прозрения" и даже относительно честного рассказа об убийстве детей и вообще о постоянных ударах ВСУ по мирным ждать не стоит. В топе американских и вообще западных СМИ другая история — ответный удар по Киеву. Часто можно услышать, что, мол, да, медиа будут отрабатывать повестку, но "реальные политики" знают, что происходит и понимают, что в лице Киева имеют дело, мягко говоря, с крайне неприятными людьми. Мне представляется, что это не так. Во-первых, западные и, прежде всего, англо-саксонские политики живут в мире публичной коммуникации. Эта коммуникация, в том числе, через СМИ, и есть подлинная суть политики. Поэтому раз что-то сказано в СМИ, это или сказано врагами, или сказано верно. Во-вторых, люди вне Запада (а границы Запада время от времени корректируются, но не радикально) — это не совсем люди. Их жизни — не совсем жизни. И смерти, стало быть, не такие уж и смерти. Это фишки в игре. И одни фишки надо подсветить, а другие не стоит. Поэтому подсвечивают удары по Киеву. В новейшей истории США было несколько очень коротких периодов времени, в ходе которых было возможно какое-то реальное гуманитарное взаимодействие. Гуманитарное, в смысле, о человеческом. Это первые несколько месяцев Обамы и первые несколько месяцев 1-го и 2-го сроков Трампа. Но эти окна захлопнулись очень быстро. Ну а как иначе? Ещё бы чуть-чуть, и пришлось бы признавать за Западом слишком тяжкие грехи. Историко-психическая защита сработала как надо. Теоретически они могут расчеловечить часть Запада по политическим соображениям. Так, например, расчеловечивают белых гетеросексуальных американцев. Но очеловечить русских... ну это утопия.

Директор Национальной разведки Тулси Габбард ушла в отставку. Официальная причина — болезнь мужа. Реальная, я думаю, понятна всем. "Злые языки" утверждают, что её заставили покинуть администрацию. Трамп заявил, что Тулси Габбард "проделала прекрасную работу". И.о. директора нацразведки стал Аарон Лукас, бывший сотрудник ЦРУ (работал в аналитическом отделе). Тулси, конечно, ничего не удалось сделать на своём посту из того, на что надеялись избиратели и представители элитных группировок America First. Он изрядно запачкалась во всём, что сделала эта администрация, всё дальше уходя от своих обещаний и целей. Тем не менее, её отставка — это, думается, веха и сигнал.

🇺🇸⚡️🏛 РЕСПУБЛИКАНСКОЕ РУКОВОДСТВО ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОТЛОЖИЛО ГОЛОСОВАНИЕ ПО ВОЕННЫМ ПОЛНОМОЧИЯМ Процедурная уловка в последний момент позволила избежать "связывания" Трампа по Ирану В четверг на этой неделе стало понятно, что у демократов и республиканцев-"раскольников" в Палате представителей есть достаточное число голосов для постановки на голосование, а затем и принятия резолюции по военным полномочиям, которая бы передала вопрос ведения военных действий в Конгресс. И тогда спикер палаты республиканец Майк Джонсон и секретариат воспользовались правом управлять расписание палаты и отложили голосование на июнь. Конечно, для того, чтобы принудить президента прекратить военные действия против Ирана или передать надзор за ними в Конгресс (например, специально созданному комитету) необходимо принятие резолюции обеими палатами, но и Сенат уже поставил такую резолюцию на голосование. Лояльному Трампу руководству обеих палат пришлось срочно проводить "антикриз". В Палате представителей голосование отложено на максимально позволенный правилами палаты срок. В Сенате также предпринимаются усилия по откладыванию финального голосования по военным полномочиям. Итак, большинство в обеих палатах Конгресса всерьёз настроено отобрать у Трампа штурвал управления военными операциями за рубежом (не исключено, что и Куба станет предметом соответствующей резолюцией или она будет распространяться вообще на любое применение военной силы. Наложить вето на эту резолюцию нельзя — это не закон, а своего рода переключатель, вводящий в действие 1-ю статью конституции США. Трамп, разумеется, может проигнорировать резолюцию, ссылаясь на то, что "закон 1973 года о военных полномочиях неконституционен" (хотя речь уже будет идти не о нём, а прямом действии конституции), но это подтолкнёт ещё больше законодателей к голосованию против президента. В какой-то момент может набраться и 2/3 в обеих палатах, а это потенциальная опасность импичмента. Республиканское руководство в обеих палатах купило Трампу немного времени. Вопрос, как им распорядится администрация.

Republicans call off vote on Iran war resolution that was on the verge of passingRepublicans are struggling to find the votes to dismiss legislation that would compel President Donald Trump to withdraw from the war with Iran.https://apnews.com/article/iran-war-donald-trump-congress-vote-8038c7f9552186716d01f910d6a0d356