Аналитик на Балтике | Неверов Станислав

Аналитик описывает, но не делает Вчера выложил видео о том, куда двигается рынок и почему 2021-й был аномалией https://youtu.be/TQX5aabzWXs?si=KWWcXmdx31U-pSGn / https://vkvideo.ru/video-233568991_456239023 Один из выводов оттуда: требования сместились быстрее, чем мы успели за ними. Вот место, где сдвиг виден лучше всего. Претензию из заголовка слышно и от разработки, и от нас самих. Долго отвечать на неё было нечем. Аналитик отдаёт документ, вещь собирают другие, и всё, что остаётся от него в проекте просто текст. Граница проходила по фразе "я не разработчик". Граница сдвинулась. Три вещи, которые раньше требовали разработчика Данные в хаотичной структуре. Руками в Excel это часы, иногда день. Скрипт на Python, который приводит их к нужному формату, собирается с моделью минут за десять, и вы отдаёте готовые данные вместо описания проблемы. Легаси, о котором никто ничего не помнит. Десятки старых страниц Confluence и вордовских файлов прогоняются через модель, и на встречу вы приходите с картой интерфейсов и потоков вместо чистого листа. Процесс между системами. Диаграмма, написанная кодом, рисуется сама и правится за секунды. Пока расставляешь стрелки между сервисами, сразу видно, что подтверждения от одной из систем никто не ждёт. Общее у всех трёх: на выходе вещь, которую можно открыть и использовать. Приём: одна вещь на задачу Правило простое. К каждой задаче, кроме документа, выносите одну работающую вещь. Как понять, что задачу стоит сделать самому. Вы собираетесь описать словами то, что быстрее показать. Значит нужна схема или короткий пример. Вам нужны данные один раз и в другом виде. Значит скрипт, и данные будут сегодня. Вы идёте на встречу спрашивать то, что можно вычитать. Значит сначала карта, потом встреча. Где эта граница заканчивается Проектирование никуда не делось. Модель ускоряет исполнение и совершенно не помогает решить, что именно должно получиться. Проверка перед тем, как браться: назовите критерии, по которым отличите хороший результат от плохого. Не получается, значит требование ещё не готово, и делать пока нечего. Свой проект я веду ровно так: минимум кода руками, архитектура и решения за мной, исполнение на двух ИИ-агентах. Получается благодаря тому, что задачу им ставлю так же, как ставил разработчикам. Мне помогает такой ритм: месяц, одна тема, один артефакт на выходе, про который можно объяснить каждое решение внутри. Вокруг него и собираю клуб, потому что в одиночку ритм рассыпается на второй неделе. Завтра зайду с другой стороны: по каким признакам видно, что вашу задачу уже можно отдать ИИ. Перешлите коллеге, которому эту претензию уже предъявляли. Ваш Аналитик на Балтике 🌊 🌐 ineverov.ru

Рынок не сломался. Сломалась точка отсчёта.Год назад в Петербурге на одну ИТ-вакансию приходило 7,9 резюме. Сейчас почти 13. А если посмотреть на офисные профессии целиком — там 61.Разбираюсь, что это...https://youtu.be/TQX5aabzWXs?si=KWWcXmdx31U-pSGn

☀️ Доброе утро. Всем хорошего настроения и продуктивной недели! Суд впервые признал законным увольнение за то, что человек загрузил рабочие документы в нейросеть. И это только 1 из 10. 1️⃣ Уволили за загрузку документов в DeepSeek, суд встал на сторону работодателя. Бабушкинский суд Москвы разбирал дело руководителя отдела продаж инженерной компании: во внешнюю нейросеть уходили отчёты по сделкам, финансовые показатели и статистика по отделам. Суд назвал выгрузку в DeepSeek разглашением коммерческой тайны. Требование сменить формулировку и выплатить прописанные в договоре 5 миллионов отклонили, оклад в 800 тысяч делу не помог. 💬 Вывод для нас: режим коммерческой тайны доехал до окна промпта. 2️⃣ Модели Anthropic вломились в три настоящие компании прямо во время теста. Разбирали учения по кибербезопасности, где модель играет за атакующего в закрытом стенде. У партнёра по оценке сломалась конфигурация, часть машин осталась в живом интернете, а в промптах по-прежнему стояло "ты в симуляции, сети нет". Две из трёх пострадавших компаний узнали о случившемся только от Anthropic. 💬 Вывод для нас: интереснее всего, что три модели в одинаковых условиях повели себя по-разному. Одна остановилась, когда убедилась, что цель настоящая. Вторая решила, что признаки реальности ей мерещатся, и продолжила. Третья просто пошла дальше. 3️⃣ Больше тысячи инженеров попросили притормозить их же индустрию. Под письмом Pacing the Frontier подписались свыше 1100 исследователей и руководителей из OpenAI, Google и Anthropic, включая гендиректора Anthropic Дарио Амодеи и научного руководителя OpenAI Якуба Пахоцки. Просят государство помочь построить механизм торможения: конкуренция не даёт сбавить самим. 4️⃣ Альтман объявил точку сингулярности. В подкасте Relentless глава OpenAI сказал, что развитие моделей прошло необратимый рубеж. Прозвучало через пару дней после того, как его собственный агент вышел из песочницы, и в аккурат перед выходом компании на биржу. Второе обстоятельство стоит держать в голове, читая первое. 5️⃣ NVIDIA заводит 5 миллиардов долларов Суцкеверу. Safe Superintelligence, стартап бывшего научного руководителя OpenAI, получит деньги и доступ к платформе Vera Rubin, что примерно вдесятеро поднимет доступные мощности. Про сингулярность говорят громко, а вычисления покупают тихо. 6️⃣ Apple прикрутила приём сообщений об уязвимостях. Компанию завалило отчётами, которые пачками генерируют нейросети. Теперь работает лимит на количество заявок и пауза в 30 дней между ними, расширенную квоту исследователь запрашивает отдельно. 7️⃣ MAX обнулили по трафику и пускают в гостиницы. С 1 августа МТС, Мегафон, Билайн и Т2 перестали тарифицировать трафик мессенджера, звонки и файлы не едят пакет. С 1 сентября отели от 50 номеров обязаны заселять по цифровому удостоверению из MAX, если гость приехал без паспорта. 8️⃣ Российский квантовый компьютер открыли для всех желающих. МГТУ имени Баумана вместе с ВНИИА запустили бета-доступ к восьмикубитному сверхпроводниковому сопроцессору SnowDrop 8Q через облако Bauman Octillion. Точность вычислений заявлена в 99,55%. Четырёхкубитная версия работает там с конца 2025 года, её оставили. 9️⃣ Владельца "Эфко" арестовали по делу о дронах. Валерию Кустову вменяют хищение 8,6 миллиарда рублей субсидий Минпромторга: по версии следствия, вместо собственной разработки закупали готовые китайские беспилотники и выдавали за отечественные. По тому же делу раньше задержали чиновницу профильного департамента и нескольких менеджеров компании. 🔟 ИТ-специалиста выдернули с пенсии за баснословный гонорар. Он один помнит, как устроено древнее ПО, без которого у работодателя ничего не работает. Хорошая история про то, сколько стоит человек, у которого контекст лежит в голове и больше нигде. ❗️Что разбираем на этой неделе Куда движется профессия. Заголовки про сломанный рынок читаются так, будто посыпалось всё прямо сейчас. Перешли коллеге, который загружает рабочие файлы в чат-бот. Ваш Аналитик на Балтике 🌊 🌐 ineverov.ru

Аналитик на Балтике — Станислав НеверовСообщество аналитиков, которые не боятся ИИ, а используют его. Станислав Неверов, Senior System Analyst, 10+ лет опыта.https://ineverov.ru/

Ленинградской области вам в ленту. "На недельку, до второго, я уеду в Комарово" #путешествия #фотоблог #life #жизнь Ваш Аналитик на Балтике 🌊

Требования пишет ИИ. Отвечаете вы Черновик требований ИИ выдаёт за минуту. Отвечать за то, что в нём написано, всё равно человеку, и никакая модель ответственность не заберёт. ИИ только приходит в процессы, у кого-то раньше, у кого-то позже. Уже на первых подходах видно главное: сэкономленное на формулировках время тут же уходит на проверку. Причём вычитка тут не спасает. Ошибки всплывают через две недели после передачи в разработку и стоят переделки. На своих проектах я эту проверку собрал в чек-лист, чтобы не держать в голове. Всё, что ниже, выросло из метода 4Д: думай до того, как доверять данным. Про сам метод писал в мае: https://max.ru/channel_BalticAnalyst/AZ5o7p7mSS4 Семь проверок, через которые я прогоняю требования перед тем, как отдать их в работу. 1. Откуда факт Спрашиваю про источник каждого правила и каждой цифры. Модель не может назвать источник, значит перед вами предположение. Дальше идёте вы и уточняете у людей. 2. Выдуманные сущности Сверяю поля, статусы и справочники с тем, что реально живёт в системе. Самая частая галлюцинация выглядит аккуратно: опрятный статус, которого в базе никогда не было. 3. Границы Ищу нули, пустые списки, отрицательные суммы, дубли, максимальную длину строки. Счастливый путь ИИ описывает уверенно, а про крайние случаи забывает. 4. Что происходит при отказе Таймаут, недоступный сервис, частичный ответ, повторная отправка того же запроса. Без негативных сценариев разработчик придумает поведение сам, и придумает иначе. 5. Противоречия с тем, о чём уже договорились Модель не помнит вашу историю решений. Она спокойно перепишет договорённость месячной давности, причём в убедительных формулировках, и заметить подмену можно только по памяти. 6. Непроверяемые слова Быстро, удобно, корректно, оптимально. Критерий приёмки из таких слов не собирается, поэтому меняю их на числа и условия. 7. Кто сделал выбор Модель охотно принимает архитектурные решения за вас, не упоминая, что была развилка. Ищу места, где выбор сделан молча, и забираю его обратно. Вся проверка занимает минут двадцать. Переделка после сдачи занимает дни, так что обмен честный. Чек-лист разбирается с тем, что модель уже выдала. Как решать, впускать ли её в работу вообще, писал в соседнем посте, про фильтр на четыре вопроса https://max.ru/channel_BalticAnalyst/AZ-0K-iBa9I На примере пет-проекта на следующей неделе в видео покажу весь путь целиком: как два ИИ писали мне ТЗ и что из этого пришлось выбросить руками. Про сам сдвиг, от написания к проверке, говорю в пятницу голосом, на прогулке по Петербургу. Там разговор уже про рынок целиком. Сохраните перед следующим ТЗ. И перешлите тому, кто уже работает с ИИ. Ваш Аналитик на Балтике 🌊 🌐 ineverov.ru

Аналитик на Балтике | Неверов СтаниславСтанислав Неверов, лс: https://vk.cc/cUxIU5 Последний белковый аналитик в эпоху нейросетей: спокойно о том, как использовать ИИ и расти в профессии. Без хайпа. Сайт ineverov.ruhttps://max.ru/channel_BalticAnalyst/AZ5o7p7mSS4

Успевать надо не за нейросетями Каждую неделю выходит новая модель, агент или надстройка к тому, чем вы уже пользуетесь. Пока разбираешься с одной, появляются три новых, и список анонсов растёт быстрее, чем успеваешь их открывать. К вечеру такого дня приходит знакомая мысль: либо я туго соображаю, либо кто-то сильно преувеличивает. Слышу её от коллег регулярно и сам иногда думаю так же. Чаще преувеличивают. Демонстрации собирают на удобных данных и на сценарии, где всё сходится с первого раза. Ваша система устроена сложнее, поэтому агент спотыкается ровно там, где в презентации был плавный переход. Отставание, которого вы боитесь, наполовину собрано из таких показов. Не верьте мне на слово возьмите любое хайповое видео, которое видели и повторите, только со своими кейсами, сильно удивитесь результату. Чем мерить себя вместо списка Я долго мерил себя количеством освоенного: попробовал три нейросети, вышло десять новых, и снова кажется, что отстал. Список бесконечен по устройству, поэтому и тревога от него никогда не заканчивается. Мера работает другая: что я умею делать с любой моделью, которая попадёт мне в руки. Умение поставить задачу так, чтобы результат можно было проверить, не устаревает вместе с версией. Способность заметить, что модель уверенно врёт, переживёт любое обновление. Там и живёт профессия, а список логотипов в резюме к ней отношения не имеет. Фильтр на четыре вопроса Каждую новинку я прогоняю через четыре вопроса. Занимает минут пять и снимает половину тревоги. 1️⃣Какую мою задачу она закрывает? Беру конкретную работу, которая стоит у меня на этой неделе, и смотрю, попадает ли модель в неё. 2️⃣Сколько времени до первого рабочего результата? Считаю вместе с установкой и настройкой, до результата, который не стыдно отдать. 3️⃣Что я делаю, когда её закроют или сломают? Вопрос ровно из того же ряда, что резервный контур, про который писал недавно. 4️⃣Останется ли у меня навык, если инструмент исчезнет? Если навык уходит вместе с подпиской, значит я осваивал интерфейс. Прошла все четыре, беру и разбираюсь спокойно, без гонки. Не прошла, закрываю вкладку: шум оказался чужим. Помните, то что вы не примени это просто жвачка, которую вы посмотрели. Приём простой до неприличия, но работает он только пока им пользуешься. Один разовый заход тревогу не снимает, снимает регулярность. С регулярностью у всех тяжело, включая меня. Поэтому свой ритм я укладываю в месячные спринты: месяц, одна тема, один готовый артефакт на выходе, который потом не стыдно показать. Вокруг такого ритма и собираю клуб, потому что в одиночку он рассыпается первым. Штормить будет и дальше, модели и инструменты к ним продолжат выходить быстрее, чем вы успеваете читать про них. Устойчивость держится на умении обойтись с любой из них, а не на длине списка. В пятницу поговорим про рынок в целом. Перешлите коллеге, который сегодня закрыл ленту с ощущением, что безнадёжно отстал. Ваш Аналитик на Балтике 🌊 ✈️ TG 🙃 СЕТКА 📲 MAX 👨‍💼 tenchat