
Снизить цену за подписчиков в МАКС
Бот для разметки 100% трафика, выгрузка подписчиков, интеграция с Директом

Бот для разметки 100% трафика, выгрузка подписчиков, интеграция с Директом

Создавай розыгрыши прямо в MAX. Бот соберёт участников и выберет победителя случайно.

Комьюнити владельцев каналов в MAX. Общение, опыт, аналитика и развитие каналов.

Канал сервиса MaxDash в MAX

Бот для разметки 100% трафика, выгрузка подписчиков, интеграция с Директом

Создавай розыгрыши прямо в MAX. Бот соберёт участников и выберет победителя случайно.

Комьюнити владельцев каналов в MAX. Общение, опыт, аналитика и развитие каналов.

Канал сервиса MaxDash в MAX
Загрузка…
Авторизуйтесь, чтобы увидеть подписчиков
Авторизуйтесь, чтобы увидеть вовлеченность
Авторизуйтесь, чтобы увидеть упоминания
Авторизуйтесь, чтобы увидеть средний охват
| Дата/час | Подписчики | Прирост | Репосты |
|---|---|---|---|
| 25.07.2026 | 3 996 | +5 | 0 |
Купите подписку, чтобы увидеть больше данных
сообщений, 0 рекламных
постов в день
последний пост
Прокуратура обжаловала приговор бывшему главе МО «Баяндай» Захару Андреянову. Иркутский областной суд вынес новое решение, назначив экс-чиновнику 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Ранее суд первой инстанции приговорил Андреянова к такому же сроку, но условно. Как установил суд, в 2023 году Андреянов, занимая должность главы муниципалитета, подписал документы о вводе в эксплуатацию пяти жилых помещений. В дальнейшем эти объекты были приобретены в собственность муниципального образования. По версии следствия, бывший глава достоверно знал, что построенные дома не соответствуют требованиям технического задания. Несмотря на это, он обеспечил выдачу разрешений на строительство и последующую приемку объектов. Жилье возводилось в рамках муниципального контракта общей стоимостью 16 млн рублей. Квартиры предназначались для жителей села, ожидавших расселения из аварийного фонда. В ходе судебного заседания Андреянов вину не признал. При этом примечательно, что продавец по муниципальному контракту — предприниматель Владислав Романов — не понес наказания за продажу некачественного жилья муниципалитету. Также администрация Баяндаевского района после передачи полномочий с поселения на район, по требованию прокуратуры, подала иск к Андреянову о возмещении ущерба в размере 16 млн рублей. #Баяндаевский_район #Суд #Приговор Байкальский писыч в МАХ
Снижение цен на бензин на этой неделе привлекло внимание многих автомобилистов. На независимых автозаправочных станциях стоимость топлива приблизилась к уровню цен, установленному на АЗС «Роснефти». Это стало прямым следствием того, что «Роснефть» отгрузила топливо на отдельные заправки, тем самым фактически определив текущий уровень цен на рынке. При этом часть АЗС продолжает прикрываться объяснениями о продаже остатков, закупленных по старым ценам. Такое оправдание выглядит крайне неубедительно, особенно с учетом того, что еще совсем недавно те же заправки продавали бензин почти на 20 рублей дороже. Особого внимания заслуживает поведение «Роснефти» в период топливного кризиса в Приангарье. Тогда бензин исчез практически со всех заправок, кроме АЗС самой «Роснефти», а компания отказалась организовывать прямые поставки на независимые станции, несмотря на отсутствие каких-либо законодательных ограничений. В результате возникли очереди длиной до 10 часов, а ситуация вышла на федеральный уровень и была вынесена на обсуждение в правительстве Российской Федерации. Почему компания сделала отгрузку топлива именно сейчас? Ответ очевиден. На монополиста наконец-то нашли управу и принудили обеспечить реализацию топлива через независимые АЗС для поддержания штатного режима продажи топлива в регионе. Сегодня становится понятно, что именно действия «Роснефти» усугубили топливный кризис в регионе и позволили компании попытаться монополизировать региональный рынок, замкнув систему продаж исключительно на себя. Сейчас напряжение спало, однако произошедшее оставило серьезные вопросы к добросовестности компании. Ответственность «Роснефти» за развитие кризиса и за последствия ее решений в Приангарье выглядит очевидной и требует отдельной оценки. #Иркутск #ТопливныйКризис #Роснефть Байкальский писыч в МАХ
22 июля Замоскворецкий суд Москвы отправил под арест Игоря Рунца, основателя и директора ООО «Битривер-Рус». Уголовное дело было возбуждено в декабре 2025 года. 30 января 2026 года Рунца задержали, после чего он был помещен под домашний арест. По версии следствия, Рунец создал схему, которая позволяла контрагентам снижать налогооблагаемую базу. Клиенты BitRiver длительное время ежемесячно платили компании за услуги вычислений и обработки данных, хотя фактически в таких услугах не нуждались. Речь, по сути, идет о создании так называемой псевдо-ЦОД-схемы, при которой обычная майнинговая деятельность маскировалась под услуги центра обработки данных, несколько из которых находились на севере Иркутской области. Именно под этот формат деятельности запрашивались соответствующие налоговые льготы и преференции от государства. По данным следствия, именно эта модель и стала основанием для возбуждения уголовного дела по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Такая схема особенно показательна на фоне того, что в России использование криптоферм под видом ЦОДов стало массовой практикой. В этом контексте дело Рунца может стать не только резонансным, но и показательным. Таким образом, история Рунца, который позиционировал себя как высокотехнологичного предпринимателя и эксперта в сфере цифрового развития, на деле оказалась куда более прозаичной. За внешним образом инновационного бизнеса скрывалась примитивная схема, основанная на использовании незамысловатых способов введения государства в заблуждение. В реальности в деятельности Рунца не прослеживалось ни подлинной технологической уникальности, ни сколько-нибудь заметного профессионального содержания. Все делалось только для отвода глаз. #Уголовное_дело #BitRiver #Криптоскандал Байкальский писыч в МАХ
На московском съезде партии «Новые люди» была презентована тройка кандидатов, которая будет включена в региональный список по Иркутской области на выборах в Госдуму. Это решение уже вызвало у экспертов и наблюдателей немалое удивление. Если к первому номеру — действующему депутату Госдумы Георгию Арапову — вопросы в значительной степени сняты, то по второму и третьему местам остается выраженное недоумение. Примечательно, что партия, располагая в регионе рядом более ресурсных представителей и лидеров общественного мнения, по каким-то причинам сделала ставку на кандидатов, чья узнаваемость и политический вес вызывают серьезные сомнения. Вторым номером в списке стал Дмитрий Ли, руководитель регионального отделения партии. После событий, связанных с топливным кризисом в Прибайкалье, его в публичной среде можно смело называть «человеком в панамке». Более нелепого кандидата сложно представить. Третьим номером заявлен Марк Ананченков — фигура, которую многие наблюдатели считают малоизвестной и недостаточно авторитетной для столь высокой позиции в списке. На этом фоне решение о его включении в тройку вызывает дополнительные вопросы. Отдельного внимания заслуживает и то, что на момент включения в список Ананченков являлся помощником депутата Законодательного собрания Валерия Уса, также представляющего партию «Новые люди». В связи с этим возникает закономерный вопрос: почему в список был включен именно помощник депутата, а не сам Ус, обладающий большей известностью, узнаваемостью и политическим ресурсом? Примечательно, что совсем недавно Валерий Ус расстался с Ананченковым, который теперь не сможет спекулировать статусом помощника депутата, чем он активно занимался ранее. По оценке источников, внутри регионального отделения партии уже несколько месяцев нарастает напряжение. Ситуация свидетельствует о системном кризисе и расколе среди местных членов. Кадровые решения в регионе все чаще воспринимаются как пример несбалансированной и непрозрачной политики, при которой в приоритет ставятся не сильные, а удобные персоны. Особую критику вызывает и то, что, по мнению собеседников, партия фактически продвигает непрофессиональных и недостаточно подготовленных людей, игнорируя более достойных претендентов. Если эта тенденция сохранится, она может окончательно подорвать доверие как внутри партийной структуры, так и со стороны избирателей. Именно поэтому предстоящие выборы в Госдуму станут для регионального отделения фактически приговором. Возникает также вопрос к федеральному центру партии: почему подобные решения согласовываются и поддерживаются, несмотря на очевидные имиджевые риски? Если ситуация не будет пересмотрена, у партии может не остаться политического будущего в Иркутской области. После выборов в Госдуму, вероятнее всего, встанет вопрос о серьезных кадровых и организационных решениях. #Госдума2026 #НовыеЛюди #Позор Байкальский писыч в МАХ
В Иркутске накануне очередного этапа борьбы за рынок школьного питания начала разворачиваться информационная кампания против муниципального предприятия «Комбинат питания». В течение двух дней на ряде сетевых площадок синхронно появляются публикации, направленные на дискредитацию городской структуры, занимающейся организацией питания в школах. Формально эти материалы подаются как критика муниципального оператора. Однако время их появления вызывает вопросы. Публикации выходят в преддверии торгов на школьное питание — в период, когда репутационный фон вокруг действующих и потенциальных участников рынка имеет прямое значение. В такой ситуации любая массированная атака на одного из игроков должна рассматриваться не только как информационный повод, но и как возможный инструмент недобросовестной конкуренции. Отдельного внимания заслуживает происхождение площадок, на которых размещаются эти материалы. По имеющейся информации, часть публикаций распространяется через ресурсы, предположительно связанные с Украиной. Кроме того, требует проверки возможная связь этой информационной кампании с интересами ООО «КрасПит». Если такие связи подтвердятся, речь может идти уже не просто о локальном конфликте вокруг школьных столовых, а о куда более серьезных последствиях для авторов и заказчиков кампании. Напомним, именно ООО «КрасПит» в прошлом году стало победителем электронных торгов на обслуживание столовых в 29 школах Иркутска. Однако вместо штатного исполнения контракта город получил скандал: оказание услуг было сорвано, а конфликт между муниципальным Комбинатом питания и коммерческим подрядчиком вышел в публичную плоскость. Репутационный след самого «КрасПита» также требует отдельного анализа. Компания уже фигурировала в скандалах, связанных с организацией школьного питания. В сентябре 2023 года в Красноярске «КрасПит» вместе с другой организацией сорвал питание в 77 из 101 школы. По итогам прокурорских проверок были выявлены нарушения в пищеблоках, нехватка сотрудников и инвентаря, а также претензии к качеству продуктов. В ноябре 2023 года произошел еще один резонансный эпизод — массовое отравление детей в красноярской школе №90. Организатором питания в этой школе был «КрасПит». После таких фактов участие компании в новых конкурсах на школьное питание неизбежно должно сопровождаться повышенным вниманием со стороны заказчиков, родителей и надзорных органов. #Иркутск #Скандал #Конкуренция Байкальский писыч в МАХ